-Šansa da za predsjednika Državne izborne komisije (DIK) bude imenovana nepartijska ličnost ne postoji, smatra Vanja Ćalović Marković, izvršni direktor Mreže za afirmaciju nevladinog sektora (MANS). Skupština Crne Gore objavila je 6. septembra konkurs za imenovanje predsjednika DIK-a. U konkursu je naznačen uslov za ovu funikciju, odnosno da kandidat nije član organa upravljanja političke partije u poslednje tri godine.
– Mislim da ne postoji nikakva šansa da to bude nepartijska ličnost, odnosno da bude neko ko će imati integritet i autoritet, i koja će raditi shodno zakonu – saopštila je Ćalović Marković agenciji Mina.
Ona je navela da je u prethodnom periodu vladajuća partija svaki put na čelu DIK-a suštinski imala nekoga ko je odlučivao u njenom interesu, bez obzira na to šta propisi nalažu.
– Sigurna sam da će tako biti i ovog puta – rekla je Ćalović Marković.
Dodala je da zakon predviđa da predsjednik DIK-a bude ličnost koja je nezavisna, odnosno da se bira profesionalac.
– Međutim, na osnovu prethodnog iskustva vidjeli smo da to ne samo što nije neko ko ima iskustva sa izborima, nego je neko ko je politički vrlo ostrašćen – kazala je Ćalović Marković.
Jedan od razloga zašto se radi na novom oglasu, odnosno zašto se vjerovatno neće produžiti mandat postojećem predsjedniku je ogromna kompromitacija te institucije, naročito pred međunarodnom zajednicom, zbog niza nezakonitih postupaka i političkog rada – ocijenila je Ćalović Marković.
Zadatak koji očekuje novog predsjednika DIK-a je, dodala je Ćalović Marković, da organizuje rad komisije.
– Počev od redovne kontrole biračkih spiskova, na koju oni imaju pravo s obzirom na to da je zakon izmijenjen i predviđeno je da DIK funkcioniše i mimo izbora. Takođe, treba usvojiti neka osnovna podzakonska akta i regulisati ključne procedure vezane za sami izborni dan, koje do sada nijesu bile regulisane zakonima. Pod tim se podrazumijevaju prvenstveno procedure koje se odnose na način glasanja na sjednicama DIK-a, odnosno šta se može smatrati valjanim dokazima da je došlo do povrede zakona – navodi ona.
Vanja Ćalović Marković podsjetila je da je ranije bilo situacija da je DIK, u istom sastavu, o istim radnjama, odlučivao na različite načine, u zavisnosti od toga ko je podnio inicijativu.
– Uglavnom, DIK je inicijative prihvatao kada ih je podnosila vladajuća partija, a odbijao kad ih je podnosila opozicija. Bilo je konkretnih primjera da je za ista biračka mjesta, u istim slučajeva, podnijeta prijava od različitih političkih subjekata, i da je u jednom predmetu DIK to odbio, a u drugom prihvatio. Dakle, ne zna se šta je dovoljno da bi se odluka legitimno donijela. Da li je dovoljno, primjera radi, da nijesu svi članovi odbora potpisali zapisnike, ili su neophodni neki drugi materijali i dokazi. Suštinski, dolazimo u situaciju da članovi DIK-a glasaju isključivo po partijskom nahođenju, bez osnovnih procedura – dodala je Ćalović Marković.N.S.

Reforma zakonodavstva trebalo da se odrazi i na komisiju

Ćalović Marković smatra da bi najavljena reforma izbornog zakonodavstva morala da se odrazi i na DIK.
– Ono što je problem u crnogorskom kontekstu je – šta je rješenje za DIK. Da li je rješenje puna profesionalizacija DIK-a, u smislu da to budu samo nezavisni eksperti – kazala je ona.
Ona je dodala da je i postojeći predsjednik DIK-a, zvanično, nezavisni ekspert, a da je bio politički ostrašćen više nego bilo ko drugi ko je bio na čelu te institucije.
Kako je kazala, svakako se mora ići na neku vrsti reforme rada DIK-a.
– Mislim da smo još daleko od nekog rješenja koje bi obezbijedilo da se stvarno glasa po pravu i zakonu, a ne po partijskoj liniji – poručila je Ćalović Marković.